Weitere Entscheidung unten: OVG Berlin-Brandenburg, 26.05.2014

Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 01.07.2014 - 11 A 1081/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,15359
OVG Nordrhein-Westfalen, 01.07.2014 - 11 A 1081/12 (https://dejure.org/2014,15359)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 01.07.2014 - 11 A 1081/12 (https://dejure.org/2014,15359)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 01. Juli 2014 - 11 A 1081/12 (https://dejure.org/2014,15359)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,15359) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de

    Außengastronomie, Ermessen, Ermessensentscheidung, Gaststätte, Gewerbe, Gewerbetreibender, Interesse, Restaurant, Sondernutzung, Sondernutzungserlaubnis, Straße, Straßenbaubehörde, Wettbewerb, Wirtschaft

  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    Außengastronomie, Ermessen, Ermessensentscheidung, Gaststätte, Gewerbe, Gewerbetreibender, Interesse, Restaurant, Sondernutzung, Sondernutzungserlaubnis, Straße, Straßenbaubehörde, Wettbewerb, Wirtschaft

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Behördliche Ermessensausübung bei der Erteilung einer Sondernutzungserlaubnis

  • ra.de
  • RA Kotz

    Sondernutzungserlaubnis einer Straße für die Außengastronomie

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    StrWG NRW § 18
    Behördliche Ermessensausübung bei der Erteilung einer Sondernutzungserlaubnis

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2014, 710
  • DÖV 2015, 39
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (29)Neu Zitiert selbst (4)

  • BVerfG, 16.07.2013 - 1 BvR 3057/11

    Zur Erforderlichkeit eines fachgerichtlichen Anhörungsrügeverfahrens vor Erhebung

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 01.07.2014 - 11 A 1081/12
    vgl. jüngst etwa BVerfG, Beschluss vom 16. Juli 2013 - 1 BvR 3057/11 -, NJW 2013, 3506 (3508 f.) = juris, Rn. 36 und 40.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 02.08.2006 - 11 A 2642/04

    Erteilung einer Sondernutzungserlaubnis

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 01.07.2014 - 11 A 1081/12
    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 2. August 2006 - 11 A 2642/04 -, NWVBl. 2007, 64 (65), vom 5. August 2011 - 11 A 2136/10 -, n. v., S. 3 f. des amtl.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 08.06.2012 - 11 B 694/12

    Messen einer sachlichen Rechtfertigung für den (vorbehaltenen) Widerruf einer

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 01.07.2014 - 11 A 1081/12
    Umdrucks, und - zum Widerruf einer Sondernutzungserlaubnis - vom 8. Juni 2012 - 11 B 694/12 -, NWVBl. 2012, 435 (436).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 05.08.2011 - 11 A 2136/10

    Begründen der ernstlichen Zweifel an der Richtigkeit des Ergebnisses des

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 01.07.2014 - 11 A 1081/12
    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 2. August 2006 - 11 A 2642/04 -, NWVBl. 2007, 64 (65), vom 5. August 2011 - 11 A 2136/10 -, n. v., S. 3 f. des amtl.
  • OVG Niedersachsen, 20.07.2017 - 7 LB 58/16

    "aus einer Hand"; "Entsorgung aus einer Hand"; Alttextilcontainer;

    Der Konkurrenzschutz, mit dem einem Wettbewerber ein wirtschaftlicher Vorteil gegenüber einem anderen gesichert werden soll, kann straßenrechtlich ohnehin kein legitimes Interesse sein, da es derartigen Zwecken nicht dient (BVerfG, Beschl. v. 12.04.2007 - 1 BvR 78/02 -, juris Rn. 35; Sauthoff, Öffentliches Straßenrecht, 2. Aufl. 2010, Rn. 364; OVG NRW, Beschl. v. 01.07.2014 - 11 A 1081/12 -, juris Rn. 10).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.05.2019 - 11 A 2627/18

    Erteilung einer Sondernutzungserlaubnis zur Aufstellung von Altkleidercontainern

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 7. April 2017 - 11 A 2068/14 -, NVwZ-RR 2017, 855 (857) = juris, Rn. 54, und Beschlüsse vom 2. August 2006 - 11 A 2642/04 -, juris, Rn. 21, und vom 1. Juli 2014 - 11 A 1081/12 -, juris, Rn. 8 f., m. w. N.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 28.03.2019 - 11 A 1166/16

    Anspruch eines Privatunternehmens auf Erteilung von Sondernutzungserlaubnissen

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 7. April 2017 - 11 A 2068/14 -, NVwZ-RR 2017, 855 (857) = juris, Rn. 54, und Beschlüsse vom 2. August 2006 - 11 A 2642/04 -, juris, Rn. 21, und vom 1. Juli 2014 - 11 A 1081/12 -, juris, Rn. 8 f., m. w. N.
  • VG München, 13.01.2015 - M 2 K 14.4306

    Straßen- und Wegerecht; Sondernutzungserlaubnis; Freischankfläche; Selbstbindung

    Dagegen ist die straßenrechtliche Sondernutzungserlaubnis nicht dazu bestimmt, als zusätzliches Eingriffsinstrument für andere straßenrechtsfremde öffentliche Belange zu dienen (BayVGH, B. v. 3.11.2011 - 8 ZB 11.1457 - juris Rn. 20 m.w.N.; vgl. auch BayVGH, B. v. 17.4.2012 - 8 ZB 11.2785 - juris Rn. 13 m.w.N.; OVG Nordrhein-Westfalen, B. v. 1.7.2014 - 11 A 1081/12 - juris Rn. 8 f.; Wiget in Zeitler, a.a.O., Art. 18 Rn. 26 m.w.N.).

    Ebenso wenig kann ein Gewerbetreibender verlangen, dass seine wirtschaftlichen Interessen als besonders und vorrangig zu berücksichtigender Belang bei der Ermessensausübung im Rahmen der Erteilung einer Sondernutzungserlaubnis Beachtung finden (OVG Nordrhein-Westfalen, B. v. 1.7.2014 - 11 A 1081/12 - juris Rn. 10).

    Indes ist vorliegend die Ablehnung der Sondernutzungserlaubnis deshalb ermessensgerecht, weil die beantragte Freischankfläche entgegen den ermessenslenkenden Verwaltungsvorschriften im Eingangsbereich zur ...-Passage liegt, es sich hierbei um ein dem Normzweck der Art. 18 ff. BayStrWG entsprechendes Kriterium mit sachlichem Bezug zur Straße handelt und die Ablehnung allein auf dieses Kriterium gestützt werden kann: Wie oben bereits ausgeführt wurde, können bei der Ermessensausübung auch baugestalterische oder städtebauliche Belange berücksichtigt werden, sofern sie einen sachlichen Bezug zur Straße haben und auf einem konkreten Gestaltungskonzept der Gemeinde beruhen (BayVGH, B. v. 3.11.2011 - 8 ZB 11.1457 - juris Rn. 20 m.w.N.; OVG Nordrhein-Westfalen, B. v. 1.7.2014 - 11 A 1081/12 - juris Rn. 8 f.).

    Wirtschaftliche Interessen der Gewerbetreibenden sind bei der Erteilung von Sondernutzungserlaubnis deshalb nicht entscheidend (OVG Nordrhein-Westfalen, B. v. 1.7.2014 - 11 A 1081/12 - juris Rn. 10).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 28.05.2021 - 11 A 390/19

    Verpflichtung einer Behörder zur Erteilung einer Sonderbenutzungserlaubnis für

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 7. April 2017 - 11 A 2068/14 -, NVwZ-RR 2017, 855 ff. = juris, Rn. 54, und Beschlüsse vom 2. August 2006- 11 A 2642/04 -, NWVBl. 2007, 64 f. = juris, Rn. 21, und vom 1. Juli 2014 - 11 A 1081/12 -, NVwZ-RR 2014, 710 ff. = juris, Rn. 8 ff., m. w. N.
  • VG Gelsenkirchen, 20.11.2015 - 14 K 1438/13

    Bescheidungsurteil, Altkleidersammlung, Ermessen, Wohlfahrtsverbände, Konzept aus

    2007, 64 (65), und vom 1. Juli 2014 - 11 A 1081/12 -, NVwZ-RR 2014, 710 (711) = juris, m. w. N., Urteil vom 16. Juni 2015, a.a.O.

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 1. Juli 2014 - 11 A 1081/12 -, NVwZ-RR 2014, 710 (711) = juris, Rn. 10, Urteil vom 16. Juni 2015, a.a.O.

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 1. Juli 2014 - 11 A 1081/12, a.a.O.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 11.07.2017 - 11 A 2115/14

    Außengastronomie; Ausnahme; Befreiung; Ermessen; Gestaltung; Gestaltungssatzung;

    vgl. etwa OVG NRW, Beschlüsse vom 1. Juli 2014 - 11 A 1081/12 -, NVw Z-RR 2014, 710 (711), = juris, Rn. 8, und vom 6. Juni 2016 - 11 A 2355/14 -, n. v., S. 3 des Beschlussabdrucks.

    Entgegen den von der Klägerin nur verkürzt wiedergegebenen Erwägungen des Senats im Beschluss vom 1. Juli 2014 - 11 A 1081/12 - gehören städtebauliche Vorstellungen mit Bezug zur Straße und auf Grund eines konkreten Gestaltungskonzeptes zu den Gesichtspunkten, die bei der Beurteilung der Erlaubnisfähigkeit von Sondernutzungen eine Rolle spielen können.

  • VG Köln, 17.09.2018 - 18 K 9423/16
  • VG Gelsenkirchen, 19.07.2017 - 14 K 2467/11

    StrWG § 18; StrWG § 21 Satz 1; GG Art 3

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 03.12.2021 - 11 A 1958/20

    Erteilung von Sondernutzungserlaubnissen für die Aufstellung von

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 06.06.2016 - 11 A 2355/14

    Erteilung einer Sondernutzungserlaubnis zum Betrieb einer Außengastronomie

  • VG München, 28.06.2016 - M 2 K 15.5290

    Kein Püppchen auf dem Gehweg

  • VG München, 21.09.2016 - M 2 S 16.2952

    Beseitigung eines Werbemittels (hier in Gestalt einer Eistüte) von öffentlichem

  • VG Hamburg, 12.10.2016 - 17 K 1105/16

    Sondernutzungserlaubnis für das Aufstellen von Warenauslagen

  • VG Hamburg, 15.03.2024 - 21 E 5509/23

    Erfolgloser Eilantrag eines Gaststättenbetreibers gegen eine wegerechtliche

  • VG Münster, 17.05.2018 - 8 K 3220/16
  • VG Düsseldorf, 25.04.2016 - 16 K 26/16

    Versagung der Erteilung einer Sondernutzungserlaubnis zur Aufstellung von

  • VG Köln, 10.10.2014 - 18 K 6991/13

    Keine Ermessensreduzierung auf Null, Gestaltungsrichtlinien für den Rheingarten

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 28.08.2014 - 11 A 1132/13

    Erteilung von Sondernutzungserlaubnissen zur Aufstellung von

  • VG Münster, 30.10.2014 - 8 K 414/14

    Beschränkung der Zahl von Containern im öffentlichen Verkehrsraum

  • VG Saarlouis, 23.05.2019 - 5 K 1101/18

    Straßenrechtliche Sondernutzungserlaubnis zum Aufstellen eines

  • VG Gelsenkirchen, 02.05.2017 - 14 L 1316/17

    Sondernutzungserlaubnis, Wahlplakate, Bezeichnung "Nazi Kiez", Bewertung

  • VG Köln, 16.12.2016 - 18 K 1752/15

    Anspruch auf Fortführung der Sondernutzung von öffentlichen Münztelefonen im

  • VG Aachen, 30.03.2021 - 10 K 4175/18

    Sondernutzungssatzung; Ermessensausübung durch Satzung; Regelfall; kein

  • VG Berlin, 15.06.2023 - 1 L 253.23

    Erteilung einer Sondernutzungserlaubnis für das Anbringen eines Werbeplakats an

  • VG Würzburg, 10.05.2016 - W 4 K 15.900

    Versagung einer Sondernutzungserlaubnis für das Aufstellen von

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OVG Berlin-Brandenburg, 26.05.2014 - 12 B 22.12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,14523
OVG Berlin-Brandenburg, 26.05.2014 - 12 B 22.12 (https://dejure.org/2014,14523)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 26.05.2014 - 12 B 22.12 (https://dejure.org/2014,14523)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 26. Mai 2014 - 12 B 22.12 (https://dejure.org/2014,14523)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,14523) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    § 10 Abs 2 IFG, § 1 Abs 1 IFGGebV
    Vorauszahlung einer Gebühr für Informationszugang

  • Entscheidungsdatenbank Brandenburg

    § 10 Abs 2 IFG, § 9 VwKostG, § 16 VwKostG, § 1 Abs 1 IFGGebV
    Informationszugang; Verwaltungsgebühren; Kostenvorschuss; Vorauszahlung; Gefährdung des Haushaltsinteresses; Verwaltungsaufwand; Kostendeckung; Äquivalenzprinzip; Gebührenbemessung; Bedeutung des Informationszu-gangs

  • lda.brandenburg.de PDF

    Durchführung des Antragsverfahrens, Interessenabwägung, Kosten, Prozessuales

  • fragdenstaat.de

    Durchführung des Antragsverfahrens - Kosten - Interessenabwägung - Prozessuales

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • lda.brandenburg.de (Kurzinformation)

    Kosten, Prozessuales, Durchführung des Antragsverfahrens, Interessenabwägung

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2014, 710
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (1)

  • OVG Berlin-Brandenburg, 22.05.2014 - 12 N 24.13

    Verwaltungsgebühr für Informationszugang

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 26.05.2014 - 12 B 22.12
    In dieser Vorschrift findet das Äquivalenzprinzip eine spezialgesetzliche Ausprägung, deren Beachtung die Behörden zu einer einzelfallbezogenen Prüfung zwingt, inwieweit die Bedeutung des Informationszugangs für die demokratische Meinungs- und Willensbildung und die Kontrolle des staatlichen Handelns den Aspekt der Kostendeckung zurückdrängt (vgl. zum IFG Bln: Senatsbeschluss vom 22. Mai 2014 - OVG 12 N 24.13 - zur Veröffentlichung in juris vorgesehen).
  • VG Berlin, 23.07.2015 - 2 K 175.13

    Behandlung mehrerer Informationsgesuche

    Im Bereich des Informationszugangs setzt die Festsetzung eines Gebührenvorschusses voraus, dass Anhaltspunkte dafür vorhanden sind, dass ohne die Vorauszahlung das Haushaltsinteresse gefährdet wäre (OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 26. Mai 2014 - OVG 12 B 22.12 -, juris Rdnr. 2).

    Dies setzt voraus, dass Anhaltspunkte dafür vorhanden sind, dass ohne die Vorauszahlung das Haushaltsinteresse gefährdet wäre (OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 26. Mai 2014 - OVG 12 B 22.12 -, juris Rdnr. 2).

    Vielmehr ist bei der Gebührenfestsetzung auch die Bedeutung der Amtshandlung zu berücksichtigen, insbesondere sind die Gebühren nicht nur abstrakt, sondern auch individuell-konkret - unter Berücksichtigung des Verwaltungsaufwandes - so zu bemessen, dass der Informationszugang wirksam in Anspruch genommen werden kann (OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 26. Mai 2014, a.a.O.).

  • VG Karlsruhe, 25.06.2020 - 6 K 2060/20

    Zugang zu Informationen in Baden-Württemberg; Festsetzung einer prohibitiven

    Die Vorschrift ist Ausdruck des gesetzgeberischen Ziels, dass niemand von der Geltendmachung seines Anspruchs auf Informationszugang durch erhebliche finanzielle Hürden abgeschreckt werden soll (BVerwG, Urt. v. 20.10.2016 - 7 C 6.15 - OVG Bln-Brbg., Beschl. v. 26.05.2014 - OVG 12 B 22.12.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.05.2013 - 12 B 400/13

    Antrag eines Berufsbetreuers auf Hilfe zur Erziehung für ein Mündel in einer

    vgl. BVerfG, Beschluss vom 4. August 2004 - 1 BvR 1557/01 -, juris, BVerwG, Beschluss vom 5. September 2012 - 12 B 22.12 u.a. -, juris, jeweils m.w.N.
  • VG Berlin, 09.05.2017 - 4 L 61.17

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen vorläufigen Gebührenbescheid im Rahmen eines

    Zwar wird im Bereich der Informationsfreiheit vertreten, dass eine gebührenpflichtige Amtshandlung nur ausnahmsweise von der vorherigen Entrichtung der Verwaltungsgebühren abhängig gemacht werden dürfe und nur dann zulässig sei, wenn ohne die Vorauszahlung das Haushaltsinteresse gefährdet wäre (OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 26. Mai 2014 - OVG 12 B 22.12 -, Rn. 2, juris).
  • VG Saarlouis, 11.11.2014 - 1 K 1000/13

    Gebührenbescheid nach dem Saarländischen Informationsfreiheitsgesetz

    Der Beklagte hat daher im Rahmen seiner Ermessensentscheidung zu prüfen, inwieweit die Bedeutung des Informationszugangs für die demokratische Meinungs- und Willensbildung und die Kontrolle des staatlichen Handelns den Aspekt der Kostendeckung zurückdrängt (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 26.05.2014 - OVG 12 B 22.12 - juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht